一、海畔疑云:频繁 "出海" 的丈夫与漏洞百出的谎言
委托人吴女士(化名)家住南通启东市,丈夫陈先生是当地一家海工企业的项目主管,工作性质特殊,时常需要前往启东沿海船坞、临港工业区,甚至出海进行设备调试、项目监管,少则三五天,多则十天半个月。两人结婚六年,育有一个四岁的儿子,吴女士一直在老家照顾孩子、孝顺公婆,全力支持丈夫的 "海上事业"。
2025 年初,陈先生以 "公司拓展临港新业务,项目紧急" 为由,开始频繁离家,声称要长期驻守启东船坞,有时甚至一个月都不回家。起初吴女士深信不疑,每次丈夫离家,她都会细心准备行李,叮嘱他注意安全。但慢慢的,吴女士发现了诸多疑点。
陈先生所谓 "出海作业" 期间,手机信号时常满格,完全不像在海上信号微弱的状态;偶尔视频通话时,背景环境看起来像是装修精致的公寓,而非船坞的临时宿舍;更可疑的是,吴女士曾在陈先生的行李箱中,发现过不属于她的女士发夹,还有带有陌生香水味的衣物。
吴女士私下联系过陈先生的同事,旁敲侧击询问项目情况,同事却含糊其辞,只说 "项目确实忙,但没听说长期出海"。这些反常细节让吴女士心生警惕,她怀疑丈夫所谓的 "出海作业" 只是借口,背后可能隐藏着不为人知的秘密。
为了弄清真相,吴女士强忍内心痛苦,通过朋友推荐联系到我们南通 XX 调查公司。她向我们详细讲述了丈夫的异常表现,希望我们能前往启东临港新城、船坞区域展开调查,核实丈夫的真实行踪,查明他是否存在婚内出轨行为。
二、实地攻坚:船坞与公寓双线追踪,戳穿虚假说辞
接受委托后,我们考虑到案件涉及启东沿海、临港工业区等特殊区域,环境复杂、人员流动性大,立即组建了熟悉南通沿海地形、具备丰富实地调查经验的团队,前往启东开展工作。
我们首先与吴女士确认了陈先生所在公司的名称、船坞作业地点、临港新城办公地址等关键信息,随后兵分两路展开调查:一路前往启东船坞厂区,核实陈先生的 "出海作业" 情况;另一路针对临港新城及周边小区,追踪其日常行踪。
第一组调查人员伪装成行业调研人员,进入陈先生所在的海工企业船坞厂区,通过与厂区门卫、工作人员的合法沟通,查询陈先生的出入登记记录。结果显示,近三个月来,陈先生仅有三次进入船坞厂区的记录,且每次停留时间不超过半天,所谓 "长期驻守船坞、出海作业" 完全是谎言。同时,我们调取了船坞周边的公共交通及车辆通行记录,发现陈先生的车辆从未在船坞区域长时间停留,反而频繁出现在临港新城的某一高档公寓小区。
第二组调查人员则在临港新城该公寓小区周边布控,进行 24 小时不间断蹲守。蹲守第二天下午,陈先生驾驶车辆进入小区地下车库,半小时后,他与一名年轻女子手挽手走出公寓,驾车前往启东市区的海鲜餐厅用餐,期间两人亲密喂食、举止暧昧。调查人员在公共区域合法拍摄下全程影像,清晰记录下两人的亲密互动。
接下来的一周,我们持续追踪发现,陈先生几乎每天都在该公寓小区出入,与该女子共同生活,两人一起去超市采购、在小区公园散步、驾车前往周边景区游玩,完全是夫妻般的同居生活。所谓的 "出海作业",不过是他用来欺骗妻子、掩盖婚外情的幌子。
三、深度取证:合法收集完整证据,还原事实全貌
为进一步固定证据,我们通过合法渠道展开深度调查。首先,我们从吴女士处获得授权,查询了陈先生的部分消费记录,发现近半年来,他在启东临港新城公寓小区有长期的房租支付记录,同时在启东市区的珠宝店、服装店、美容院有大量针对女性的消费,消费对象均指向该年轻女子。
其次,我们与公寓小区物业、周边商户进行合法沟通,获取了相关证言。物业工作人员证实,陈先生与该女子以 "夫妻" 名义租住小区房屋已有半年之久,日常一同出入,关系亲密;小区周边超市、餐厅的工作人员也多次见过两人同行,对他们的亲密举止印象深刻。
此外,我们还收集到陈先生与该女子在社交平台的互动痕迹(均为公开内容),两人频繁在朋友圈、短视频平台发布亲密合照、共同出游的视频,配文充满暧昧、恩爱的表述,进一步印证了两人的不正当关系。
经过为期 20 天的实地调查,我们将所有合法获取的证据 —— 包括船坞出入记录、车辆行踪轨迹、亲密影像资料、消费明细、物业及商户证言、社交平台公开内容等,整理成详实的调查报告,提交给吴女士。
2026-04-07

2026-04-07

2026-04-07

2026-04-07
