一、异地分居埋下隐患,层层谎言掩盖同城私情
委托人赵女士(化名)是南通如皋本地人,多年来在家照顾老人、抚养孩子,专心守护后方家庭。丈夫李先生常年对外宣称在外市工程项目务工,一年到头回家次数寥寥无几,每次通话都说工地条件艰苦、吃住简陋、工期紧张,没办法经常回来。
为了支持丈夫赚钱养家,赵女士默默扛起家里所有重担,照顾年迈公婆、操心孩子学业、打理田间家事,从不抱怨辛苦,也从不怀疑丈夫说辞。可近两年,越来越多反常细节,让她心里慢慢生出疑虑。
首先是薪资收入对不上。丈夫总说工地回款难、工资拖欠、开销大,往家里打的钱越来越少,可日常朋友圈、聊天动态里,偶尔会露出精致餐饮、精致公寓、休闲出游的画面,和口中艰苦务工的状态完全不符。其次是定位与行踪矛盾,明明说身在外地工地,偶尔随口说错本地商圈地名、如皋周边街道细节,漏洞越来越多。
更让赵女士警觉的是,有老乡偶然提起,经常在如皋城区繁华地段,看到李先生和一名陌生年轻女子一同出行,举止亲密,完全不像务工人员结伴。这些零散消息拼凑在一起,让赵女士恍然大悟:所谓异地务工、长期驻外,从头到尾都是谎言,丈夫一直就在同城,悄悄和别的女人长期相处,还刻意隐瞒真相、欺骗家人多年。
无数个夜晚辗转难眠,赵女士既气愤又心寒,多年坚守与付出,换来一场精心策划的欺骗。为了彻底查清全部真相,拿到有理有据的结果,她决定委托我们南通本地专业调查团队,全程合法核实行踪、固定事实,给自己、给老人孩子一个交代。
二、实地走访摸排行踪,戳破异地务工虚假说辞
接手委托之后,团队充分结合如皋本地城区、乡镇、商圈分布特点,避开违规操作,全部依靠公开路线、公共场所、常规走访开展工作。
我们首先梳理李先生对外公布的务工地点、返程时间、日常通话作息,再对比如皋本地常住商圈、小区聚集地开展摸排核实。经过多天定点观察与路线梳理确认:李先生根本没有长期驻外务工,大部分时间都定居在如皋城区一处居民小区内,日常起居都和一名第三者共同生活。
调查团队在小区外围、周边商超、街头公共区域常态化观察记录,清晰看到两人每日一同出门采购食材、一同出门逛街散步、每日结伴进出楼栋,生活起居完全如同正常夫妻。平日里两人还会一同前往周边景区、休闲广场、美食街区游玩聚餐,相处亲密自然,周边邻里早已习以为常。
我们全程严格遵守规范,不进入私人住宅、不窥探私密空间、不采取任何违规偷拍与信息窃取行为,只依靠公开可视范围留存客观画面与行踪记录,如实还原日常相处状态。同时梳理李先生日常出行路线、长期停留点位、高频消费商圈,完整还原其刻意制造异地假象、实则同城同居的全部事实。
三、多维完善合规证据,坐实长期插足不正当关系
为保证后续协商维权有理有据,我们从三个维度完善整套合规证据链。
其一,长期同城同行影像记录。连续多周期留存两人日常共同出入住所、共同生活采购、结伴休闲出行的连贯画面,时间跨度长、场景覆盖广,客观证实两人并非临时接触,而是长期稳定的不正当同居相处模式。
其二,生活消费轨迹梳理。结合赵女士合法掌握的家庭收支情况,梳理出李先生大量日常开销,全部用于和第三者共同生活、休闲娱乐、日常购物,大量本应属于夫妻共同的收入,长期被挪用于维系婚外关系。
其三,周边客观走访佐证。对小区周边商户、邻里老乡开展善意合规交流,多方证实两人长期以情侣身份共同居住,对外说辞刻意隐瞒已婚事实,进一步夯实整套证据的真实性与完整性。
整套调查严谨细致,全程合规透明,所有资料均可用于民事协商、人民调解以及后续法律诉讼举证使用,不存在任何违规瑕疵。
2026-04-07

2026-04-07

2026-04-07

2026-04-07
